.
Caminando junto con Dios
Ekev (Deuteronomio 7: 12-11: 25)
Por el rabino Ari Kahn-
Traducido y editado por Eliyahu
BaYona, Monsey, NY
Caminando junto con Dios
La parashá Ekev comienza con lo
que parece un dicho familiar:
Y será porque escuches estos
juicios, y los guardes y los
cumplas, que el Eterno, tu Dios
Todopoderoso salvaguardará y
mantendrá contigo el pacto y la
misericordia que juró a tus
padres. (Deuteronomio 7:12)
Al hombre se le ordena seguir
los mandamientos y obedecer la
Palabra de Dios. Esto está lejos
de ser inusual; tales
declaraciones se encuentran
muchas veces en la Torá, y en el
libro de Deuteronomio en
particular. De hecho, en el
versículo inmediatamente
anterior a este, el versículo
final de la parashá Va’etjanan,
se le ordena al hombre que siga
la Torá:
Por tanto, guardarás los
mandamientos, los estatutos y
los juicios que yo te ordeno hoy
para que los cumplas.
(Deuteronomio 7:11)
Si bien la división de la Torá
en porciones semanales es algo
artificial, en el texto escrito
de la Torá, la parashá Ekev
siempre comienza un nuevo
párrafo, como se indica en
nuestros textos impresos con la
letra hebrea "peh", abreviatura
de petuja
(instrucciones del escriba para
deja la línea petuja,
abierta).
En otras palabras, los dos
versículos en cuestión parecen
decir lo mismo, a pesar de la
indicación formal de que ha
comenzado una nueva idea. El
último verso de Va’etjanan y el
primer verso de Ekev son
exhortaciones a seguir los
mandamientos de la Torá.
Entonces, ¿por qué están
separados? O, podríamos
preguntar, ¿qué agrega el primer
versículo de nuestra parashá
actual a lo que ya se había
dicho en el versículo anterior?
El lenguaje de nuestro verso no
resuelve nuestro dilema: la
palabra "Ekev" se traduce de
diversas maneras como "sucedió",
"debido a" o "como resultado
de"; la ubicación de esta
palabra aquí es incómoda y el
significado difícil de precisar.
Las explicaciones de esta
palabra a menudo se basan en el
significado relativamente
sencillo de su raíz de tres
letras, ayin - kuf - bet,
עקב
"talón", como en la fuente del
nombre de nuestro patriarca
Yaakov. Con esto en mente, Rashi
explica:
"Y será porque escuchas": si
prestas atención a los
mandamientos 'ligeros' que una
persona pisotea con el talón.
(Rashi D'vraim 7:12)
Lo único de nuestro versículo es
que describe el resultado de
nuestro comportamiento; como
resultado de nuestra atención a
los pronunciamientos de la Torá
y el cumplimiento de los
mandamientos, Dios cumplirá Su
parte en el pacto: "que el
Todopoderoso tu Dios guardará
contigo el pacto y la
misericordia que juró a tus
padres". Y, sin embargo, el
mismo mensaje podría haberse
transmitido en un lenguaje mucho
menos complicado.
Si la Torá hubiera querido
expresar este maravilloso
resultado en términos más
directos, describiendo la
relación continua con Dios y la
naturaleza dinámica de Su pacto
con el pueblo judío, se podrían
haber empleado palabras más
simples. ¿Habría sufrido el
significado si se hubiera usado
el 'im' ("si") común, como lo es
más adelante en la misma
parashá? "Si" es la palabra más
sencilla que connota la
condicionalidad: "Si obedeces
los mandamientos, cumpliré el
pacto", o incluso, "Cuando te
comportes como te he mandado,
seguramente se obtendrá el
resultado deseado".
Rashi es sensible al uso inusual
de ekev y señala
un mensaje adicional que
transmite esta palabra en
particular. Habla de los
mandamientos "ligeros",
mandamientos sencillos o fáciles
que son "pisoteados con el
talón".
Varios comentarios posteriores
reflexionan sobre esta idea:
¿Cuáles son estas "pequeñas"
mitzvot? ¿Por qué estas mitzvot
sufrirían discriminación por
parte de aquellos que obedecen
el mandato de Dios?
El Maharal explica que estas
mitzvot se descuidan porque se
percibe que tienen una
recompensa mínima.(1) Esta
explicación se hace eco de una
enseñanza que se encuentra en la
Ética de los Padres (Pirké
Avot):
... y ten cuidado con un
precepto leve (2) como con uno
grave, porque no conoces el
(cálculo) de la recompensa [por
el cumplimiento] de las mitzvot.
(Mishná Avot 2: 1)
Otra posible comprensión de
estas mitzvot "pisoteadas" es
que estas mitzvot, de hecho, se
cumplen, pero sin la debida
intención o devoción; estas son
mitzvot que una persona puede
cumplir por hábito, de memoria y
sin plena concentración o
consideración.
Una tercera posible comprensión
de estas mitzvot "pisoteadas" se
centra en la intención de la
persona que cumple la mitzvá: la
mitzvá se realiza,
intencionalmente, pero por la
razón equivocada. El escenario
creado por este entendimiento es
uno en el que se realiza un acto
prescrito, o se evita un acto
proscrito, pero no porque así lo
haya decretado Dios. La mitzvá,
de hecho, no se "acredita" a la
cuenta de la persona que la
realizó si su intención estaba
desprovista de cualquier deseo
de obedecer la Palabra de Dios.
Las acciones particulares a
menudo se realizan por razones
de altruismo o por algún tipo de
motivación egoísta. En este
caso, la ejecución de la mitzvá
no ha sido pisoteada; se llevó a
cabo de forma completa y
precisa. Más bien, falta el
sentido de mando. ¿Cómo se juzga
tal acción? ¿Cuál es la
naturaleza y el estado de tal
comportamiento?
El Netziv, (Rab Naftali Zvi
Yehudah Berlin), en su
comentario a la Torá, escribe
que una mitzvá es solo una
mitzvá si la persona que realiza
el acto cree que se le ordenó
hacerlo. En el sentido literal,
la palabra mitzvá significa
"mandato". Por lo tanto, es
lógico que una persona que se
comporta de acuerdo con una ley
de la Torá pero no cree que está
cumpliendo un mandato preciso y
específico, no está, de hecho,
cumpliendo una "mitzvá". (3)
La cuestión de la intención en
el cumplimiento de las mitzvot
se trata ampliamente en varias
discusiones talmúdicas. Aunque
se ofrecen varias opiniones y se
extraen diferentes conclusiones
para diferentes categorías de
mitzvot, el Netziv aclara un
fundamento muy básico del debate
talmúdico que los Sabios, así
como los lectores posteriores
como nosotros, podrían haber
dado por sentado: (4) De acuerdo
con el Netziv, todo el argumento
se basa en la premisa de que la
persona que realiza el acto cree
en Dios y en la Torá.
Podemos entender mejor esto en
términos de nuestras relaciones
más familiares: ¿los
comportamientos en las
relaciones interpersonales
requieren un esfuerzo
intencional, o es el "resultado
final" lo que es importante? Si
imaginamos a un esposo
entregándole flores a su esposa,
pero diciéndole en ese mismo
momento que ni él ni nunca ha
tenido ningún sentimiento por
ella, ¿todavía estaría feliz de
recibir las flores? Aún más,
señala Netziv: todo el escenario
sería incomprensible si el
hombre no reconociera a la mujer
a la que le entregó las flores,
no tuviera ninguna relación con
ella. De manera análoga, los
sabios del Talmud debatieron si
algún acto específico requiere
atención e intención activas, o
si un gesto distraído es
aceptable. ¿El marido compra
flores por costumbre? ¿Es eso
una razón suficiente? El Netziv
señala que toda esta pregunta se
basa en que existe una relación
entre la persona que compra las
flores y la persona a la que se
las presentan: lo que una
persona se comporta de la manera
precisa ordenada por la ley de
la Torá, pero no tiene
conciencia de Dios o ¿Tora?
Esta pregunta surge con respecto
al comportamiento de los no
judíos éticos: si cumplen las
leyes de Noé, pero no porque de
alguna manera sean conscientes
de que se les ha ordenado
hacerlo, ¿deben interpretarse
sus gestos como el cumplimiento
de estos siete mandamientos?
Dada la naturaleza de estos
mandamientos, es perfectamente
concebible que haya quienes los
cumplan simplemente porque son
personas decentes. Si no creen
que se les ordenó realizar las
acciones específicas, nos
costaría mucho decir que están
cumpliendo mitzvot.
El Rambam aborda este tema al
considerar la posibilidad de que
un gentil ético pueda participar
en el Mundo Venidero. A pesar de
que la mayoría de las siete
leyes de Noé son proscriptivas,
en lugar de llamadas proactivas
para acciones específicas, el
Rambam se refiere a la
"aceptación" de las leyes de
Noé:
Quien acepte las siete leyes de
Noé y cuide de cumplirlas se
considerará un gentil recto y
participará en el Mundo
Venidero. Esto es así si él los
acepta y los realiza porque el
Santo Bendito sea Él lo ordenó
en la Torá, y nos informó a
través de Moshé o maestro, que
los Noahida fueron previamente
mandados así. Pero si cumplió
estos mandamientos por su propia
voluntad, no se le considera un
"extraño que vive entre
nosotros" ni es un gentil justo,
ni entre sus sabios.
(Rambam, Mishné Torah, Laws of
Kings and Wars capítulo 8
sección 11)
Este es el texto que se
encuentra en la edición impresa,
sin embargo, en otros textos, en
particular el manuscrito
yemenita, la oración final
termina de manera diferente:
Pero si cumplió estos
mandamientos debido a su propia
mente, no se le considera un
"extraño que vive entre
nosotros", ni entre los gentiles
justos; más bien, se le
considera entre sus sabios.
(Rambam Mishné Torah Leyes de
reyes y guerras, manuscrito
yemenita capítulo 8 sección 115)
Según el Rambam, una mitzvá
realizada por un no judío da
como resultado una "Parte del
mundo venidero". Sin embargo,
una "buena acción", que puede
ser exactamente la misma acción
que una "mitzvá" pero que se
realiza independientemente de la
conciencia de Dios, desprovista
de una relación Dios-Hombre, no
puede por definición ser una
mitzvá.
Volviendo a nuestra analogía
anterior, podemos decir que un
cónyuge amoroso que compra
flores realiza un acto como
medio de cimentar una relación
con su pareja. La persona que
regala flores a un perfecto
extraño ha actuado de manera
idéntica, pero sin la conciencia
de la relación, sin la intención
subyacente de expresar cercanía
y amor, la acción tiene un
significado completamente
diferente.
Aunque regalar flores a un
completo extraño puede, de
hecho, ser un acto de altruismo
que puede calentar el corazón de
otra persona, ninguna señal
entre dos extraños puede
compararse con el entendimiento
que se transmite entre dos
personas involucradas en una
relación profunda y
significativa. Yo postularía que
la formulación del Rambam con
respecto al gentil que de hecho
puede ser sabio pero no se
considera justo, es similar a
este altruista y las flores que
se le presentan a un extraño: si
bien todas las buenas acciones
son recompensadas, no todas las
buenas acciones resultan en una
relación con Dios, en la
relación continua y eterna a la
que nuestra tradición se refiere
como "una participación en el
Mundo Venidero".
Solo quien tiene una relación
con Dios puede realizar una
mitzvá, un acto que forja y
solidifica una relación que vive
más allá de los confines de
nuestro limitado mundo físico.
Entonces, ¿qué hay de las buenas
acciones realizadas por el ateo
moral, judío o no judío? ¿Qué
impacto tienen estas buenas
acciones? Quizás es mejor dejar
algunas preguntas sin respuesta,
y no es necesario que intentemos
ser el "contable" de Dios. Sea
como fuere, la palabra "mitzvá"
difícilmente se aplicaría a
tales buenas acciones.
Considerar tales hechos como el
cumplimiento de un mandamiento
sería un oxímoron, desde la
perspectiva de la persona que
realiza el acto, así como desde
nuestra perspectiva.
El rabino Menachem Twersky,
fundador de la dinastía de
Chernobyl (1730-1797) sintió que
la palabra 'mitzvá' connota más
que "comando"; vio dentro de
ella la palabra 'b'tzavta',
que significa unión: Cada mitzvá
cumplida es un punto de conexión
entre Aquel que manda y
nosotros, a quienes se encomia y
aceptamos.
El resultado de cumplir una
mitzvá es la unión, a lo que nos
hemos referido en otra parte
como "un encuentro con Dios".
Visto desde esta perspectiva, la
cuestión del no creyente ético
parece más simple: la cuestión
ya no es de contabilidad, sino
de cercanía, de comunicación, y
no hay comunicación cuando quien
realiza el acto no cree en Dios,
no cree que Dios ha hablado, no
cree que Dios se interese por el
comportamiento humano. Es
imposible realizar una mitzvá si
no hay conciencia de la
participación de Dios en
nuestras vidas; Tan imposible
como el sonido de una mano
aplaudiendo, es imposible tener
una cita con una (6).
Nuestro punto de partida fue el
comentario de Rashi sobre el uso
extraño e impenetrable de la
palabra ekev en este
versículo aparentemente
redundante. Si bien es posible
que no sepamos cuál de las
diversas interpretaciones de
este uso particularmente difícil
de adoptar, no debemos pasar por
alto otro componente de los
comentarios de Rashi sobre el
versículo que a menudo se
ignora: si bien la palabra
inusual en el versículo puede
ser "ekev", la cláusula
en su conjunto se centra en la
palabra tishme'un
- "escuchar".
El versículo en su conjunto
enfatiza la importancia de
escuchar, según Rashi, incluso
las mitzvot a menudo pisoteadas.
Pero, ¿qué significa la palabra
"escuchar"? La segunda mitad del
versículo toca el cumplimiento
de la mitzvá, el cumplimiento
del mandamiento y la protección
de la mitzvá (presumiblemente,
refiriéndose al espíritu detrás
de las acciones prescritas).
Entonces, ¿a qué se refiere el
versículo cuando nos ordena
"escuchar" o "prestar atención"?
Y será porque escuches estos
juicios, y los guardes y los
cumplas, que el Eterno, tu Dios
Todopoderoso salvaguardará y
mantendrá contigo el pacto y la
misericordia que juró a tus
padres. (Devarim 7:12)
Si bien podríamos sentir la
tentación de traducir "prestar
atención" o "escuchar" como
estudio o aprendizaje, el Targum
traduce tishme'un como
"aceptación".
A lo largo de la Torá, el Targum
es bastante consistente en
traducir "escuchar" como
"aceptar". Por ejemplo, Adán no
fue castigado por "escuchar" las
palabras de Eva, fue castigado
por oírlas. El Targum traduce
repetidamente "escuchado" como
"aceptado sus palabras":
Y a Adán dijo: Porque has
escuchado la voz de tu esposa, y
has comido del árbol del cual te
mandé, diciendo: "No comerás de
él"; maldita sea la tierra por
tu causa; con dolor comerás de
él todos los días de tu vida.
(Bereshit 3:17)
El "escuchar" más famoso es el
Shemá, en el que se nos ordena
no sólo "escuchar" que Dios es
Uno, sino escuchar e
interiorizar. Este principio
fundamental de nuestra fe se
conoce como Kabbalat 'Ol Maljut
Shamayim, que acepta el yugo del
Reino de los Cielos.(7)
Oye, (8) Israel; El Eterno es
nuestro Dios Todopoderoso, el
Eterno es Uno. (Deuteronomio 4:
6)
De manera similar, la segunda
sección recitada en la oración
Shemá, que se encuentra al final
de nuestra parashá actual, habla
de "escuchar" las mitzvot.
Nuestros Sabios se refieren a
esto como kabalat ol
mitzvot - aceptar el
yugo de las mitzvot:
Y sucederá que si prestas
atención diligentemente a mis
mandamientos que te mando hoy,
amar al Eterno tu Dios y
servirle con todo tu corazón y
con toda tu alma...
(Deuteronomio 11: 13)
Cuando se van a aceptar los
mandamientos, lo que se necesita
no es simplemente una audición
pasiva o incluso una escucha más
activa; Debemos forjar una
relación eterna, recíproca y
poderosa, no una relación del
orden al que nos hemos
acostumbrado en la esfera
interpersonal, sino aceptando a
Dios como Rey y aceptando
nuestro propio papel como Sus
siervos. El tipo de escucha que
aquí se pide nos invita a ser
sensibles incluso a los
mandamientos "menores", como
servidores del Rey. Este tipo de
atención absorta transforma
acciones que bien podríamos
haber realizado de otra manera,
o acciones que de otro modo
podríamos realizar sin
convicción, celo o atención
completa, en una poderosa
experiencia religiosa.
Este tipo de escucha es nuestro
reconocimiento de nuestra
relación con Dios, y es esta
atención la que crea el punto de
encuentro para nuestro encuentro
con Dios, Creador y Sustentador
del universo. Esta atención
infunde a cada acto, por pequeño
y rutinario que sea, un
significado supremo, porque
estamos al servicio del Rey.
Cada mandamiento se convierte en
un privilegio, una señal de la
confianza que el Rey tiene en
cada uno de sus siervos fieles,
y una oportunidad para devolver
esa confianza, profundizar esa
confianza y ser digno de esa
relación. Es por eso que se nos
instruye a escuchar y escuchar
específicamente las mitzvot
"pequeñas" y "mundanas": cuando
escuchamos de esta manera,
permitiéndonos concentrarnos en
el significado de cada mitzvá
que se nos ha confiado y
recordándonos que estas son
oportunidades para llegar a Dios
que nos ha hablado, ningún
mandamiento nos parecerá
"pequeño".
NOTAS
1. Maharal Gur Aryeh D'vraim
7:12.
2. El Rambam, en su comentario a
la Mishná, trae varios ejemplos
de "mitzvot ligeras", como estar
alegre en las vacaciones y el
conocimiento del idioma hebreo.
3. Ha'amek Davar Bamidbar 15:39.
4. Ver Shulján Aruch 60: 4,
fuentes y comentarios.
5. Muchas autoridades estaban al
tanto de esta lectura
alternativa. Véase, por ejemplo,
el capítulo 3 de Tosfot Yom Tov
Avot, que "corrige" el texto.
R. Chanoch Henoch ben R. Yosef
David Teitelbaum 1884-1943.
6. Sefer Me'or Enayim Parshat
Beha’alotejá.
7. Ver Mishná Brajot 2: 2: R.
Joshua B. Korhah dijo: ¿Por qué
se colocó la sección de 'Oír'
antes de la de "Y sucederá"? De
modo que uno debe aceptar
primero sobre sí mismo el yugo
del Reino de los Cielos y luego
tomar sobre sí el yugo de los
mandamientos.
8. Sorprendentemente, el Targum
ni siquiera traduce la palabra
Sh'ma en este caso.
Rabino Ari Kahn
El rabino Ari Kahn recibió su
ordenación rabínica del
Seminario Teológico Rabino Isaac
Elchanan de la Universidad
Yeshiva, donde estudió con el
rabino Yosef Dov Soloveitchik.
Se graduó de la Universidad
Yeshiva con una licenciatura en
psicología y una maestría en
Talmud. Es Director de Programas
para Estudiantes Extranjeros en
la Universidad Bar-Ilan en
Israel, donde también es
profesor titular de estudios
judíos. Es un orador de renombre
y ha dado conferencias en todo
el mundo. Habiendo sido autor de
cientos de artículos sobre la
parashá semanal y los días
festivos con miles de lectores,
el rabino Kahn también es autor
de Exploraciones, un análisis en
profundidad de la lectura
semanal de la Torá, y
Emanaciones, un análisis en
profundidad de los días festivos
judíos. . Actualmente se está
desarrollando una nueva serie:
"Echoes of Eden". Este es un
conjunto de 5 volúmenes
proyectados que serán publicados
por OU y Gefen Publishing. Los
primeros cuatro volúmenes están
impresos y el quinto está en
producción.