.
Conocimiento y sabiduría
Rabino Eliyahu Safrán
Traducido y Editado por Eliyahu
BaYona, Monsey NY
La escena final de The Raiders
of the Lost Ark –Los Cazadores
del Arca Perdida- muestra el
Arca de la Alianza, embalada y
almacenada. A medida que la
cámara se aleja, vemos primero
una sección del área de
almacenamiento llena de cajas,
luego varias secciones y
finalmente un área de
almacenamiento del tamaño de
varios campos de fútbol
salpicada con miles y miles y
miles de cajas idénticas hasta
que una caja que contiene el
Arca del Pacto se hace tan
pequeña, tan infinitesimalmente
pequeño, que parece
intrascendente.
En medio de tanto, incluso el
Arca de la Alianza puede
reducirse a la insignificancia.
Aunque la escena es ficticia,
las lecciones son poderosas.
La primera es lo fácil que es
perder de vista el valor de lo
singular, ya sea una moneda, una
camisa, una alianza o un ser
humano, cuando estamos inundados
de abundancia. Cuando hay mucho,
es casi imposible valorar el
"uno". Después de todo, si
"siempre hay otro", el valor de
uno disminuye.
Todo es reemplazable. Si mi
chaqueta está dañada, puedo
conseguir otra. Si mi lavadora y
secadora no funcionan
correctamente, se pueden
reemplazar. Después de todo,
nada dura para siempre. Si mi
matrimonio fracasa, siempre
puedo volver a casarme. Cosas y
personas, ideas y relaciones:
aparentemente todas son
reemplazables.
La segunda lección es que cuando
uno vive en un entorno definido
por “mucho de demasiado” es casi
imposible tener empatía con
aquellos que no tienen
suficiente.
Inundados en riquezas, es
posible perder de vista el
valor, que es exactamente la
condición en la que se
encontraban los egipcios durante
la vida de Yosef, tan perdidos
en su ostentosa riqueza que
estaban ciegos al valor de lo
que tenían y a los siete años de
hambre que se avecinan.
Solo Yosef fue lo
suficientemente sabio para
reconocer y abordar el dilema de
los egipcios. Solo Yosef pudo
encontrar valor en lo singular.
“José amasó grano como la arena
del mar en abundancia hasta que
dejó de contar porque no tenía
números”. (Bereshit 41:49)
¿Sin números? Todo tiene un
número; todo se puede
cuantificar. Si bien es posible
tener cada vez más y más
incluso, de modo que “más y más”
nunca llegue al punto de
innumerable. De manera realista
y práctica, al final se puede
contar. Siendo ese el caso, ¿por
qué no se podía contar todo este
grano?
Rashí sugiere que, por supuesto,
el grano podría contarse, pero
que la persona responsable de
contarlo simplemente dejó de
contar porque l'fi sh'ein
mispar: no había más
números. ¡Se quedaría sin
números!
Se había cansado de contar.
Sforno tiene una explicación
diferente, una que va al corazón
de los números mismos. Él
prepara el escenario sugiriendo
que los números nos permiten
comprender mejor un grupo de
unidades diversas, de modo que
podamos captar su esencia y, por
lo tanto, tratar o responder de
manera apropiada. Después de
todo, una persona se comporta de
manera diferente en un grupo de
cinco que en una multitud de
quinientos.
Más aún, cuando un número es
parte de un grupo más grande, se
entiende de manera diferente.
Por sí solo, $ 500 no es una
cantidad insignificante de
dinero. Sin embargo, cuando es
parte de $ 10,000,000 ya no
parece tan importante: la
diferencia entre $ 10,000,000 y
$ 10,000,500 es similar a
monedas sueltas perdidas en los
cojines del sofá.
Es decir, el valor real de lo
que representan los números se
desvanece y, con él, la utilidad
de los números mismos.
Sforno explica que así fue en
Egipto durante los siete años de
abundancia. Había tanto, tanto,
tanto que la cantidad de grano
almacenado estaba más allá de la
sensibilidad humana para
contarlo; la asignación de
números a la gran cantidad de
grano dejó de tener sentido. Con
tanto grano, no tenía sentido
contar, "porque no había
número".
El Maharshal citado por Siftei
Jajamim agrega que con
cantidades tan astronómicas el
conteo se volvió irrelevante.
¿Qué diferencia contar uno más?
Sforno y Maharshal dejan en
claro que la Torá no describe
tanto el hecho de la abrumadora
cosecha egipcia sino que
describe el sentido de
sobreabundancia de los egipcios.
La gente fue arrebatada por la
plenitud de la abundancia y,
como resultado, estaba ciega al
valor de sus riquezas.
Es en este contexto que podemos
apreciar plenamente el papel de
Yosef para salvar a Egipto de la
inminente hambruna.
Cuando Yosef sugiere,
inmediatamente después de
interpretar el sueño de Faraón,
que Faraón, “busca a un
hombre prudente y sabio y ponlo
sobre la tierra de Egipto ... y
que recoja toda la comida de los
años buenos que se acercan ...
ser una reserva para la tierra
contra los siete años de hambre
... para que la tierra no
perezca en el hambre”(41:
33-36) nos encontramos lidiando
con el meollo del problema de la
abundancia, contando y
anticipando un tiempo en que no
hay abundancia.
Rav Yisrael Yaakov Lubchansky,
el mashgiach –supervisor-
en la Yeshivá de Baranovitch
anterior a la Segunda Guerra
Mundial, planteó una pregunta
interesante (en Limud Yomi de
Artscroll, Vol. 3) sobre este
episodio. Cuando consideró la
sugerencia de Yosef de almacenar
grano contra la hambruna que se
avecinaba, preguntó: "¿Nadie con
un poco de sentido común
sugeriría lo mismo?" ¿Por qué el
Faraón necesita un ish navón
v'jajam, un hombre sabio y
perspicaz para llegar a esta
estrategia?
Simplemente porque, explicó este
venerado mashgiach, Yosef
comprendió la naturaleza y el
comportamiento humanos.
Para quien conoce el hambre y la
necesidad, guardar algo para el
día siguiente, cuando la comida
sea aún más escasa, es un acto
reflejo. Pero, para alguien que
ya está saciado pero de pie en
una mezcla gourmet repleta de
comida que se eleva hasta el
techo, guardar una “cosita” para
el desayuno a la mañana
siguiente es, en el mejor de los
casos, una bagatela ridícula.
Cada uno de nosotros piensa,
reacciona y responde en base a
nuestra experiencia y la
realidad de nuestro entorno. Si
uno es rico y tiene más de lo
que podría necesitar, es casi
imposible imaginar un momento en
el que pueda tener hambre. Tal
persona está inundada de su
“gran abundancia” para la cual
“no hay número”. La mera
sugerencia de que tal riqueza o
excedente podría terminar alguna
vez es simplemente inconcebible.
Yosef entendió que durante los
siete años de abundancia sería
imposible para los egipcios
considerar algo más allá de su
"lujosa mezcla heterogénea". De
hecho, sería imposible encontrar
un egipcio dispuesto a escuchar
siquiera que la fiesta podría
terminar algún día. ¿Guardar
algunos? ¿Qué? ¿Eso es una
broma?
Pero ahora, esto no es una
broma. Yosef, en su
interpretación del sueño de
Faraón de que habría siete años
de hambre después de los siete
años de abundancia, sugiere
enfáticamente al Faraón que
nombre a un hombre que sea navón
y jajam, perspicaz y sabio, para
supervisar los preparativos para
los años de hambre. . “Ahora
busque Faraón un hombre prudente
y sabio y póngalo sobre la
tierra de Egipto (41:33)
En toda la Torá, jojmá,
sabiduría, se refiere a la
posesión de un cuerpo de
conocimiento, mientras que biná,
discernimiento y comprensión,
sugiere la capacidad de usar ese
conocimiento para obtener una
apreciación y comprensión más
profundas. Primero jojmá, y
luego biná para que uno se
convierta en navón, que uno
tenga meivin davar mi'toj
davar - comprensión cada vez
más profunda.
Primero, jajam luego navón.
Entonces, ¿por qué Yosef
invierte el orden cuando le
explica al faraón quién es
necesario para supervisar este
proceso de abundancia / hambre?
Para explicarlo, Rav Dovid
Feinstein enseñó que antes del
sueño del faraón nunca había
habido un rey que se hubiera
enfrentado a su dilema. Este fue
un evento nuevo, todo creado por
Dios para traer a Yosef a un
enfoque y poder más nítidos.
Nunca una nación había tenido la
oportunidad de prepararse para
el hambre, para los años malos.
Incluso hoy, con nuestros vastos
avances en tecnología y
comunicación, ¿cuántos gobiernos
tenían un plan viable para
abordar el Covid-19?
Lamentablemente, hemos
demostrado que no somos
diferentes de los egipcios. Como
ellos, en nuestros años de
abundancia, nos hemos
atiborrado, sin creer nunca
realmente que los buenos tiempos
terminarían alguna vez. A
diferencia de los egipcios,
ciertamente no hemos tenido a
Yosef que nos guíe a través de
nuestra miopía.
Si no fuera por Yosef, los
egipcios habrían dedicado sus
años de abundancia a comer y
comer, solo para encontrarse
totalmente desprevenidos cuando
llegó la hambruna. ¿Y por qué no
lo harían? ¡No tenían
precedentes de lo que se
avecinaba! ¡No tenían
experiencia de la que aprender,
ni jojma sobre la que construir!
Rav Dovid Zt'l explicó que Yosef
primero tuvo que construir un
cuerpo de conocimiento, para que
pudieran comprender y apreciar
lo que les esperaba. Para tal
tarea, tenía que ser un navón,
una persona con discernimiento y
comprensión que pueda entenderlo
todo, que pueda resolverlo. Solo
después de que tal conocimiento
hubiera llegado a existir, sería
posible ser un jajam.
Se necesitaría un "hombre
perspicaz y sabio" para superar
la tendencia humana de los
egipcios a vivir en el "aquí y
ahora" para que estuvieran
preparados para lo que estaba
por venir; se requeriría que un
Yosef levantara a la gente de
revolcarse en las comodidades de
“demasiado” para que estuvieran
preparados para su difícil
futuro.
¡Imagínense la catástrofe humana
que habría sobrevenido si no
fuera por la intercesión de
Yosef!
La sabiduría de Yosef benefició
a Egipto en la antigüedad.
Nosotros también podríamos
beneficiarnos de una sabiduría
similar. ¿Quién de nosotros,
sumido en nuestro entorno de
abundancia, podría imaginar que
la diversión y los juegos
podrían terminar alguna vez?
¿Quién podría imaginar el día en
que sus padres ya no financiarán
su cómodo estilo de vida? ¿Quién
podría sondear un mundo cuando
sus maestros y rebbeim ya no
marcarán el camino?
¿Quién podría haber previsto una
pandemia?
Como Covid nos ha enseñado,
nuestro mundo puede girar en un
centavo. Solo la sabiduría y el
discernimiento pueden
protegernos de la verdad de que
esa “mezcla heterogénea” no
durará, no puede durar para
siempre; solo la sabiduría y el
discernimiento pueden salvarnos
de la catástrofe.