Los profetas mienten cuando es necesario -Rabi Gidon Rothstein, Toledot 2024
Rabi Gidon Rothstein
Parashá Toledot
La bondad, un camino a veces tortuoso por R. Gidon Rothstein
Los profetas mienten cuando es necesario
En 27:19, Ibn Ezra confronta el inquietante pasaje
donde Ya’akov le dice a su padre “Yo soy
Esav, tu primogénito”. Conoce y rechaza
las interpretaciones que preservan la
veracidad de Ya’akov: Ya’akov quiso
decir “yo”, luego, por separado, “Esav
es tu primogénito”. O bien, Ya’akov dijo
anoji, yo, en voz baja, el resto en voz
alta.
Su interpretación preferida se ajusta mejor al
texto, con una afirmación más radical.
Ve dos tipos de profetas, aquellos
enviados con mensajes sobre cómo debemos
actuar, llamados directos de Dios, y
otros que predicen el futuro. Estos
últimos pueden mentir cuando es
necesario.
Aparte de Ya’akov, aquí, señala que David le mintió
a Ajimelec (1 Shmuel 21:6) cuando
necesitaba una espada, a pesar de que
varias veces nos dice que habló con el
espíritu de Dios (nótese que no quiere
decir que el profeta miente mientras
presenta sus palabras como si fueran de
Dios; solo se refiere a un profeta que
en ocasiones tiene visiones de Dios,
pero otras veces puede decir mentiras,
si es necesario). Eliseo, II Melajim
8:10, envió a Chaza’el con un mensaje
engañoso al rey de Aram: sobrevivirás a
esta enfermedad. Lo haría, pero luego
sería asesinado por este mismo Chaza’el.
(Esto amplía aún más su visión, ya que
Eliseo a veces presentaba llamados de
Dios para actuar de ciertas maneras).
Salteando a Miqueas y Daniel, su último ejemplo es
Abraham, quien les dijo a los sirvientes
que él y Yitzchak subirían a la montaña
(para la Akedá) y regresarían, cuando
Abraham pensó que iba a sacrificar a
Yitzchak.
Para Ibn Ezra, un escritor audaz y no siempre
autoritario, la honestidad puede ser un
valor contextual, ya que las grandes
personas a veces mienten sin que se dañe
su estatura moral.
Yitzchak crece en su posición
Al principio de la parashá, 26;5, Hashem promete
bendecir a los descendientes de
Yitzchak, darles la Tierra, debido a la
bondad de Abraham. Rav, Yoma 28b, lee la
descripción de esa bondad, que Abraham
cumplió con el mishmeret, encargo,
mitzvot y chukkim de Hashem, para decir
que Abraham cumplió con la Torá.
Sforno ignora la lectura talmúdica, en cambio dice
que mishmeret se refería al interés
especial de Dios, realizar actos de
bondad para las personas, como en
Tehilim 25;10, los caminos de Hashem son
la bondad y la verdad. Abraham también
mostró a los pecadores el camino
correcto (de regreso a Dios, creo que se
refiere; tal vez esta sea la verdad del
versículo en Tehilim). En cuanto a las
mitzvot, Sforno cree que se refiere
únicamente a las leyes noájidas vigentes
en ese momento.
Sforno cree que este versículo refleja un período
temprano en la vida de Yitzchak, cuando
recibió la generosidad de Dios solo por
su padre. Más adelante en el capítulo,
versículo veinticinco, después de otro
sueño de tranquilidad por parte de Dios,
Yitzchak mismo invoca el Nombre de Dios.
Tres versículos más adelante, Avimelej,
el rey de Gerar, dice que él y sus
consejeros han visto que Hashem está con
él.
Yaakov, para un mayor contraste, fue un habitante de
tiendas desde su más temprana edad, y
por eso siempre aprendió y enseñó acerca
de Dios.
Para Sforno, Abraham encontró su camino hacia Dios
por sí solo, Yitzchak tuvo que encontrar
su camino independiente hacia Dios,
mientras que Ya'akov creció con esa
conciencia desde el principio.
Defendiendo a Rivka
La Torá identifica a Rivka extensamente cuando nos
dice que Yitzchak se casó con ella,
25;20, hija de Betuel el arameo, hermana
de Laván el arameo. La curiosidad que
despierta la repetición de arameo, Or
HaChayyim, detecta un intento de
apaciguar nuestras sospechas sobre
Rivka.
Podríamos pensar que Hashem respondió las oraciones
de Yitzchak por tener hijos en lugar de
las de ella porque Yitzchak era mejor
que ella en algún sentido. No, fueron
sus diferentes linajes, dice Or
HaChayyim. Hija de un tramposo como
Betu’el, sus oraciones fueron aceptadas
con menos facilidad.
[No explica su teología de la oración y cómo
funciona. En un nivel simple, creo que
está seguro de que Hashem escucha a
aquellos de antecedentes más impecables,
por así decirlo. Me sorprende su
confianza en que esto defienda a Rivka;
podría imaginar a la gente protestando
por la injusticia de esto. Para otro
momento.
También me sorprende nuevamente que este comentario
hable particularmente de un hombre que
estudia Torá con sus hijas.]
El versículo menciona a Labán para exculparla de
cualquier culpa en el nacimiento de
Esav. Sin un Labán en la familia,
pensaríamos que fue su culpa haber
tenido un hijo malvado; con un pariente
Labán, y el impacto de los tíos maternos
en el carácter de sus sobrinos [dice por
la “razón bien conocida”, no sé a qué se
refiere], ella está libre de culpa.
[Aunque en realidad no lo está. Sigue siendo cierto,
en su versión, que ella trajo lo que
llamaríamos los genes malvados a la
familia. Nótese, también, que él no
considera a Ishmael como una posible
fuente, otro tío de carácter
cuestionable. Para Or HaChayyim, el
versículo viene a exculpar a Rivkah de
los defectos de carácter personal que
produjeron esto y, en su opinión, eso es
suficiente.]
¿Qué hace a una buena persona? A veces mentir puede
ser parte de esto, a veces requiere
trabajo, incluso si nuestros padres
fueron buenos, y a veces somos buenos, a
pesar de nuestras familias, y aun así
llevamos su marca de todos modos.
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |