.
La corona que
todos pueden
usar
Pinjas 5779
Moisés le dijo
al Señor: “Que
el Señor, Dios
de los espíritus
de toda carne,
designe a un
hombre sobre
esta comunidad
para que salga y
entre delante de
ellos, uno que
los guíe y los
traiga, para que
el pueblo del
Eterno
no sea
como ovejas sin
pastor. ”(Núm.
27: 15–17)
Moisés estaba a
la vista del
ángel de la
muerte. Miriam
había muerto.
También Aarón. Y
Dios le había
dicho a Moisés
"usted también
se reunirá con
su pueblo, como
lo hizo su
hermano Aarón"
(Núm. 27:
12-13), por lo
que sabía que no
estaba destinado
a vivir lo
suficiente como
para cruzar el
Jordán y entrar
en el tierra.
¿Quién sería su
sucesor? ¿Tenía
alguna idea al
respecto?
Con profunda
atención, los
Sabios notaron
el pasaje
inmediatamente
anterior. Es la
historia de las
hijas de
Tzelofehad,
quienes reclaman
sus derechos de
herencia en la
tierra, a pesar
de que la
herencia pasó
por la línea
masculina y su
padre no había
dejado hijos.
Moisés llevó su
pedido a Dios,
quien respondió
que debía ser
concedido.
Con este
trasfondo, el
Midrash
interpreta los
pensamientos de
Moisés mientras
le presenta su
propia petición
a Dios, de que
se designe un
sucesor:
¿Cuál fue la
razón de Moisés
para hacer esta
solicitud
después de
declarar el
orden de la
herencia? Justo
esto, que cuando
las hijas de
Tzelofehad
habían heredado
de su padre,
Moisés razonó:
es el momento
adecuado para
que yo haga mi
propio pedido.
Si las hijas
heredan,
seguramente es
correcto que mis
hijos hereden mi
gloria.
El Santo,
Bendito Sea, le
dijo: "El que
guarda la
higuera comerá
su fruto" (Prov.
27:18). Tus
hijos se
sentaron de
brazos cruzados
y no estudiaron
la Torá. Joshua
te sirvió
fielmente y te
mostró un gran
honor. Fue él
quien se levantó
temprano en la
mañana y se
quedó hasta
tarde en la
noche en su
Cámara de la
Asamblea. Solía
arreglar los bancos y extender las esteras.
Al ver que te ha
servido con
todas sus
fuerzas, es
digno de servir
a Israel, porque
no perderá su
recompensa. [1]
Este es el drama
tácito del
capítulo. Moisés
no solo estaba
destinado a no
ingresar a la
tierra, sino que
también estaba
destinado a ver
a sus hijos
pasados
por alto en la búsqueda de un sucesor.
Esa fue su segunda tragedia personal.
Pero es
precisamente
aquí donde
encontramos, por
primera vez, una
de las
propuestas más
poderosas del
judaísmo. El
Israel bíblico
tuvo sus
dinastías. Tanto
el Sacerdocio
como, en una
edad posterior,
el reinado se
transmitieron de
padres a hijos.
Sin embargo,
desde el
principio hay
una tendencia
firmemente
igualitaria en
el judaísmo.
Irónicamente, se
le da una de sus
expresiones más
poderosas en la
boca del
rebelde, Koraj:
“Toda la
congregación es
santa y el Señor
está en medio de
ellos. ¿Por qué
entonces
(Moisés) se
colocan por
encima de la
congregación? ”
(Núm. 16: 3).
Pero no fue solo
Koraj quien dio
voz a tal
sentimiento. Lo
escuchamos en
las palabras del
mismo Moisés:
"Ojalá todo el
pueblo del Señor
fuera Profeta y
que el Señor
pusiera su
espíritu sobre
ellos" (Números
11:29).
Lo escuchamos
nuevamente en
las palabras de
Hannah cuando da
gracias por el
nacimiento de su
hijo:
El Señor envía
pobreza y
riqueza;
Se humilla y se
exalta.
Levanta al pobre
del polvo y
levanta al
necesitado del
montón de
cenizas;
Los sienta con
los príncipes y
les hace heredar
un trono de
honor. (1 Sam.
2: 7–8)
Está implícito
en el gran
mandamiento de
santidad: “El
Eterno
le dijo a Moisés: 'Habla a toda la asamblea de Israel y
diles: Sé santo,
porque yo, el
Eterno
tu Dios, soy santo'” (Lev. 19: 2)
Esto no es un
llamado a
sacerdotes o
profetas, una
élite sagrada,
sino a todo un
pueblo. Hay,
dentro del
judaísmo, un
profundo
instinto
igualitario: el
concepto de una
nación de
individuos con
igual dignidad
ante la
presencia de
Dios.
Koraj se
equivocó menos
en lo que dijo
que en por qué
lo dijo. Era un
demagogo que
intentaba tomar
el poder. Pero
aprovechó una
profunda reserva
de sentimientos
populares y
principios
religiosos. Los
judíos nunca han
sido fáciles de
liderar porque
cada uno está
llamado a ser un
líder. Lo que
Koraj olvidó es
que para ser
un líder también
es necesario ser
un seguidor.
El liderazgo
presupone el
discipulado. Eso
es lo que
Yehoshúa sabía,
y lo que lo
llevó a ser
elegido como el
sucesor de
Moisés.
La tradición se
resume en la
famosa sentencia
maimonidiana:
Israel fue
coronado con
tres coronas,
con la corona de
la Torá, la
corona del
sacerdocio y la
corona del
reinado. La
corona del
sacerdocio fue
otorgada a Aarón
y sus
descendientes.
La corona del
reinado fue
conferida a
David y sus
sucesores. Pero
la corona de la
Torá es para
todo Israel.
Quien lo desee,
que venga y la
tome. No suponga
que las otras
dos coronas son
mayores que la
de la Torá... La
corona de la
Torá es más
grande que las
otras dos
coronas. [2]
Esto tuvo
inmensas
consecuencias
sociales y
políticas.
Durante la mayor
parte de la era
bíblica, las
tres coronas
estuvieron en
funcionamiento.
Además de los
profetas, Israel
tenía reyes y un
sacerdocio
activo que
servía en el
Templo. El
principio
dinástico, el
liderazgo que
pasa de padre a
hijo, aún
dominaba dos de
los tres roles.
Pero con la
destrucción del
Segundo Templo,
el reinado y un
sacerdocio en
funcionamiento
cesaron. El
liderazgo pasó a
los Sabios que
se vieron a sí
mismos como
herederos de los
Profetas. Vemos
esto en el
famoso resumen
de una oración
de la historia
judía con el que
comienza el
Tratado
Avot
(Ética de los
Padres): “Moisés
recibió la Torá
del Sinaí y se
la entregó a
Yehoshúa, quien
se la entregó a
los ancianos,
los ancianos a
los Profetas y
los Profetas a
los hombres de
la Gran Asamblea
"(Mishná Avot 1:
1).
Los rabinos se
ven a sí mismos
como herederos
de los profetas
y no de los
sacerdotes. En
el Israel
bíblico, los
sacerdotes eran
los principales
guardianes y
maestros de la
Torá. ¿Por qué
los rabinos no
se veían a sí
mismos como
herederos de
Aarón y el
Sacerdocio? La
respuesta puede
ser esta: el
sacerdocio era
una dinastía. El
liderazgo
profético, por
el contrario,
nunca podría
predecirse de
antemano. La
prueba fue
Moisés. El hecho
mismo de que sus
hijos no le
sucedieron como
líderes del
pueblo puede
haber sido una
gran angustia
para él, pero
fue un profundo
consuelo para
todos los demás.
Significaba que
cualquiera, por
discipulado y
dedicación,
podía aspirar al
liderazgo
rabínico y la
corona de la
Torá.
Por lo tanto,
encontramos en
las fuentes una
paradoja. Por un
lado, la Torá se
describe a sí
misma como una
herencia:
"Moisés nos
ordenó la Torá
como una
herencia [morashá]
de la
congregación de
Jacob" (Deut.
33: 4). Por otro
lado, los sabios
insistieron en
que la Torá no
es una herencia:
“R. Yosi dijo:
Prepárate para
aprender la
Torá, porque no
te es dada como
una herencia [yerushá]”(Mishná
Avot 2:12).
La resolución
más simple de la
contradicción es
que hay dos
tipos de
herencia. El
hebreo bíblico
contiene dos
palabras
diferentes para
lo que recibimos
como legado:
yerushá /
morashá y
najalá. Najalá
está relacionada
con la palabra
najal,
"un río".
Significa algo
transmitido
automáticamente
de generación en
generación, a
medida que el
agua del río
fluye río abajo,
fácil y
naturalmente.
Yerushá proviene
de la raíz
yarash,
que significa
"tomar
posesión". Se
refiere a algo
de lo que tienes
un título
legítimo, pero
que necesitas
una acción
positiva para
adquirirlo.
Un título
hereditario,
como ser duque o
conde, se pasa
de padre a hijo.
También lo es un
negocio
familiar. La
diferencia es
que el primero
no necesita
ningún esfuerzo
por parte del
heredero, pero
el segundo
requiere un
trabajo duro
para que el
negocio siga
valiendo algo.
La Torá es como
un negocio, no
un título. Debe
ganarse para ser
sostenido.
Los sabios
mismos lo
expresaron más
bellamente:
"'Moisés nos
ordenó la Torá
como una
herencia
[morashá] de la
congregación de
Jacob' – no lea
'herencia
[morashá]' sino
'prometida
[me'orasá]'"
(Berajot 57a) .
Por un simple
cambio en la
pronunciación -
convirtiendo una
Shin [= “sh”]
en Sin [=
“s”],
“herencia” en
“compromiso” -
los rabinos
señalaron que
sí, hay una
relación de
herencia entre
la Torá y el
Judío, pero la
primera tiene
que ser amada
para ser ganada.
Tienes que amar
la Torá si
quieres
heredarla.
Los Sabios eran
plenamente
conscientes de
las
implicaciones
sociales del
dictamen de R.
Yosi de que la
Torá "no se te
da como
herencia".
Significaba que
la literatura
y el
aprendizaje
nunca deben ser
propiedad
exclusiva de una
élite:
¿Y por qué no es
habitual que los
eruditos den a
luz hijos que
son eruditos?
Yosef dijo: Para
que no se deba
decir que la
Torá es su
herencia.
(Nedarim
81a)
Los sabios
estaban
constantemente
en guardia
contra las
actitudes
exclusivistas
hacia la Torá.
La igualdad
nunca se
preserva sin
vigilancia, y de
hecho hubo
tendencias
contrarias.
Vemos esto en
uno de los
debates entre
las escuelas de
Hilel y Shamai:
“Levanta muchos
discípulos” - La
escuela de
Shamai dice: Una
persona debe
enseñar solo a
uno que sea
sabio, humilde,
de buena
reputación y
rico.
Pero la escuela
de Hilel dice:
todos deben ser
enseñados.
Porque había
muchos
transgresores en
Israel que se
sintieron
atraídos por el
estudio de la
Torá, y de ellos
surgieron
hombres justos,
piadosos y
dignos. ¿Con qué
se puede
comparar? "A
una
mujer que alista
una gallina para
criar huevos, de
muchos huevos,
puede incubar
solo unos pocos,
pero de unos
pocos [huevos],
no incuba nada".
[3]
No se puede
predecir quién
alcanzará la
grandeza. Por lo
tanto, la Torá
debe ser
enseñada a
todos. Un
episodio
posterior
ilustra la
virtud de
enseñar a todos:
Una vez que Rav
llegó a cierto
lugar donde,
aunque había
decretado un
ayuno [para que
viniera la
lluvia], no
llovió.
Finalmente,
alguien más se
adelantó frente
a Rav ante el
Arca y rezó:
"¿Quién hace
soplar el
viento?", Y el
viento sopló.
Luego oró:
"¿Quién hace que
llueva?", Y cayó
la lluvia.
Rav le preguntó:
¿Cuál es su
ocupación [es
decir, cuál es
su virtud
especial que
hace que Dios
responda sus
oraciones]? Él
respondió: Soy
un maestro de
niños pequeños.
Enseño Torá a
los hijos de los
pobres, así como
a los hijos de
los ricos. De
aquellos que no
pueden pagarlo,
no acepto ningún
pago. Además,
tengo un
estanque de
peces y ofrezco
pescado a
cualquier niño
que se niegue a
estudiar, para
que venga a
estudiar.
(Ta’anit 24a)
Sería un error
suponer que
estas actitudes
prevalecieron en
todos los
lugares en todo
momento. Ninguna
nación alcanza
la perfección.
Una aptitud para
el aprendizaje
no se distribuye
por igual dentro
de ningún grupo.
Siempre existe
la tendencia de
que los más
inteligentes y
académicos se
vean a sí mismos
como más dotados
que otros y que
los ricos
intenten comprar
una mejor
educación para
sus hijos que
los pobres. Sin
embargo, en un
grado
impresionante,
incluso notable,
los judíos
estaban atentos
para asegurarse
de que nadie
fuera excluido
de la educación
y que las
escuelas y los
maestros fueran
pagados con
fondos públicos.
Por muchos
siglos, de hecho
milenios, los
judíos fueron
los primeros en
democratizar la
educación. La
corona de la
Torá estaba
abierta a todos.
La tragedia de
Moisés fue el
consuelo de
Israel. "La Torá
es su herencia".
El hecho de que
su sucesor no
fuera su hijo,
sino Yehoshúa,
su discípulo,
significaba que
todos podían
aspirar a una
forma de
liderazgo,
histórica y
espiritualmente
la más
importante de
las tres
coronas. La
dignidad no es
un privilegio de
nacimiento. El
honor no se
limita a
aquellos con los
padres
correctos. En el
mundo definido y
creado por la
Torá, todos son
líderes
potenciales.
Todos podemos
ganar el derecho
de llevar la
corona.
Shabat shalom
[1] Números Rabá
21:14.
[2] Maimónides,
Mishné Torá,
Hiljot Talmud
Torá 3: 1.
[3] Avot DeRabbi
Natan, versión
2, cap. 4)